Bedste AI til Excel og regneark

Per 2026-10-13 er OpenAI: GPT-6.1 Sol Pro den stærkeste model til denne opgave i vores daglige benchmark, hvor over 350 AI-modeller evalueres, og de bedste præsenteres.

Regneark er en af de opgaver, hvor AI giver umiddelbar gevinst: du beskriver, hvad du vil have, og får en formel. Men en formel, der ser rigtig ud og giver forkerte tal, er værre end ingen formel.

Til regneark rangerer vi efter instruktionsfølge, fordi en formel enten rammer specifikationen eller ikke. Rangeret efter instruktionsscore, fra dagens benchmark.

Næstbedst
Amazon: Nova Lite 1.0
amazon
Score: 8.8/10
Dansk: 9.7/10
Hastighed: 284 t/s
$0.06
Tredje valg
SpaceXAI: Grok 4.20
x-ai
Score: 8.7/10
Dansk: 9.7/10
Hastighed: 147 t/s
$1.25

Dagens rangering

ModelLeverandørScoreDanskHastighedPris input/1M
OpenAI: GPT-6.1 Sol Proopenai9.3/109.7/10395 t/s$2.00
Amazon: Nova Lite 1.0amazon8.8/109.7/10284 t/s$0.06
SpaceXAI: Grok 4.20x-ai8.7/109.7/10147 t/s$1.25
Perplexity: Sonar Properplexity8.6/109.7/1084 t/s$3.00
Mistral: Mistral Nemomistralai7.6/108.7/10123 t/s$0.03
Cohere: Command Acohere9.1/1010.0/10279 t/s$2.50
Anthropic: Claude Fable 5anthropic8.9/1010.0/10149 t/s$10.00
IBM: Granite 4.0 Microibm-granite6.8/109.0/10259 t/s$0.02

Beskriv arket, ikke kun formlen

Modellen kan ikke se dit regneark. Sig, hvilke kolonner du har, hvad der står i dem, og hvor resultatet skal stå: «kolonne A er dato, B er beløb, C er afdeling — jeg vil have sum per afdeling for indeværende måned i E2». Uden den kontekst gætter modellen på cellereferencer, og gætter ofte forkert.

Test på nogle få rækker først

Kør altid formlen på et lille udvalg, hvor du kender facit, før du trækker den ned over tusind rækker. Den mest almindelige fejl er ikke syntaks — arket siger tydeligt fra der — men fejl i logikken: en betingelse, der ikke fanger kanterne, eller et låst område, der burde have været relativt.

hvilkenAI er uafhængig. Vi har ingen affiliate-aftaler, sponsorerede placeringer eller kommercielle bindinger til AI-leverandørerne, vi tester. Alle anbefalinger bygger udelukkende på testresultater.

Ofte stillede spørgsmål

Kan AI skrive Excel-formler?
Ja, og det er et af de mest pålidelige anvendelsesområder — forudsat at du beskriver arket præcist. Rangeringen ovenfor viser modellerne, der følger instruktioner mest præcist i dagens benchmark.
Kan AI lave pivottabeller?
Den kan forklare opsætningen trin for trin og foreslå, hvilke felter der hører hjemme hvor, men du laver selve opsætningen i Excel eller Google Sheets.
Kan jeg indsætte data fra arbejdet?
Ikke hvis det indeholder personoplysninger eller forretningsfølsomme tal. Beskriv strukturen i stedet — kolonnenavne og datatyper er nok til at få den rigtige formel.
Hvad med makroer og VBA?
Modellerne skriver VBA og Google Apps Script, men risikoen er højere her: en makro kan ændre data uigenkaldeligt. Test altid på en kopi.

Andre opgaver

Skal du noget andet? Se hvilken model der er bedst til det.

→ Andre opgaver

Læs også

← Tilbage til forsiden

Sådan får du mere værdi ud af anbefalingen

Brug anbefalingen som et praktisk beslutningsgrundlag, ikke som en reklameliste. HvilkenAI er lavet for at gøre det lettere at vælge det rigtige AI-værktøj, når markedet ændrer sig hurtigt, og modelnavne alene siger lidt om faktisk kvalitet.

Start med den opgave, du faktisk skal løse. En model der er god til kort chat er ikke nødvendigvis bedst til lange dokumenter, kode, kundetekster, research eller arbejde med følsomme oplysninger. Se derfor på sprog, pris, hastighed, stabilitet og hvor meget redigering svaret kræver, før du vælger abonnement eller API.

Vi evaluerer over 350 AI-modeller og præsenterer de mest relevante signaler i et format, der kan bruges af almindelige brugere, studerende, virksomheder og udviklere. Den nøjagtige beregning er proprietær, men vurderingen bygger på standardiserede opgaver, opdaterede benchmarkdata og redaktionel kontrol af om anbefalingerne giver mening i praktisk brug.

Ved vigtige valg bør du altid lave en lille egen test: brug samme prompt, samme sprog og samme krav til format i to eller tre aktuelle modeller. Se efter præcision, kildebrug, tone, hastighed og hvor let svaret er at kontrollere. Så bliver benchmarken et startpunkt, der sparer tid, ikke en facitliste du skal følge blindt.

Brug også links videre på siden. En enkelt side giver sjældent hele billedet: benchmarken viser dagens tal, AI-testen oversætter dit behov til konkrete anbefalinger, og privatlivs-/vilkårssiderne forklarer hvilke data og begrænsninger du bør tage hensyn til. Når disse kilder bruges sammen, bliver valget mere robust end hvis du kun følger et modelnavn fra sociale medier.

Hvis resultatet skal bruges i arbejdet, bør du dokumentere hvorfor værktøjet blev valgt: hvilken opgave det løser, hvilke alternativer der blev vurderet, hvilke data der ikke må deles, og hvordan svaret kvalitetssikres. Det gør det lettere at skifte model senere, hvis pris, kvalitet eller leverandørvilkår ændrer sig.

Når en side ligger i sitemap, skal den også kunne stå alene som en nyttig forklaring. Derfor lægger vi vægt på praktiske valg, konkrete kontrolspørgsmål og tydelige grænser for hvordan data kan bruges.

Målet er, at læseren kan gå videre med et tryggere valg efter få minutter uden at kende alle modeller og leverandører på forhånd.

Se især på om anbefalingen passer til sprog, pris og risiko i din egen situation.

Kort sagt: vælg det du kan kontrollere, forklare, afslutte igen og bruge sikkert.

Når gratis er nok

Vælg gratis eller billigt først når opgaven er enkel, risikoen er lav og du selv kan kontrollere svaret.

Når betalt kan betale sig

Betalte modeller kan være pengene værd når dokumenterne er lange, præcision betyder meget eller du sparer reel arbejdstid.

Når du bør vente

Hvis behovet er uklart, så start med testen og benchmarken, før du binder dig til en leverandør.